맥북 4K 모니터 선택 고민
제가 처음 산 맥북은 맥북에어 2008년 모델이었습니다.
물론 그 이전에도 간간히 사용하긴 해지만 개인적으로 직접 산 맥북은 맥북에어 2008년 모델이었습니다.
그 뒤로 주로 맥북을 사용해왔으니 햇수로 거의 13년 이상을 사용했습니다.
제가 처음 산 맥북에어는 레티나 화면도 아니었으며, 외장 모니터의 필요성을 그렇게 크게 느끼지 못했으나 2012년 맥북프로 레티나 15인치 모델이 처음 출시되면서 4K 외장 모니터가 필요하게 되었습니다.
초기 4K 모니터는 너무 비싸서 구입하기에 엄두가 나질 않아서 그냥 저렴한 2K 모니터 구입해서 사용하다가 재작년 맥북프로 16인치를 구입하고 나서 4K 모니터를 구입했습니다.
물론 사정이 좋다면 LG Ultra Fine 5K 모니터가 최상이겠지만 합리적으로 저렴하고 좋은 모니터를 찾느라 한창 검색한 기억이 있었습니다.
결론적으로 USB-C 전원 포트가 있고, 4K 디스플레이 화면에 모니터 높낮이와 회전 등을 지원하고 밝기가 350cd/m2 이상을 지원하는 모델을 찾았습니다.
그 당시 원하던 사양에 맞는 제품은 2가지로 압축되었습니다.
바로 LG의 27UK850과 Dell의 U2720Q 모델이었습니다.
두 모델을 가지고 고민하다가 결국은 2대를 모두 구입하여 27UK850는 집에서 U2720Q는 사무실에서 사용하고 있습니다.
현재 27UK850 모델의 후속제품으로 27UP850 모델이 출시되어서 전체 비교는 후속모델인 27UP850으로 비교하였습니다.
27UP850 모델은 27UK850의 후속으로 디자인은 완전히 동일하며 단지 패널 브랜드가 엘지에서 BOE로 바꼈으며 밝기가 350cd/m2 에서 400cd/m2 로 업그레이드 되어 이전 모델보다 밝습니다.
그 이외에 명암비가 1000:1에서 1200:1로 업그레이드 되었습니다.
이 외 사양은 거의 동일하므로 27UK850 모델을 사용한 후기와 U2720Q를 사용한 후기를 토대로 정리하였습니다.
우선 사양부터 비교해보겠습니다.
27UP850 vs U2720Q 비교
27UP850 vs U2720Q 세부 사양 비교
| 구분 | 27UP850 | U2720Q | |
| 제조사 | LG | DELL | |
| 가격 | 649,900원 | 805,200원 | |
| 출시년도 | 2021년 | 2020년 | |
| 패널타입 | IPS | IPS | |
| 화면크기 | 27인치 | 27인치 | |
| 해상도 | 3840 x 2160 4K | 3840 x 2160 4K | |
| 주사율 | 60Hz | 60Hz | |
| 화면비율 | 16:9 | 16:9 | |
| 픽셀크기 | 0.1554mm | 0.1554mm | |
| 밝기 | 400니트 | 350니트 | |
| 응답속도 | 5ms | 5ms | |
| 컬러지원 | 10억7천만 색상 | 10억7천만 색상 | |
| 명암비 | 1200:1 | 1300:1 | |
| 인치당 픽셀 | 163ppi | 163ppi | |
| 수평시야각 | 178도 | 178도 | |
| 수직시야각 | 178도 | 178도 | |
| 크기(스텐드 제외) W x H x D |
61.35cm x 36.35cm x 4.54cm | 61.13cm x 35.60cm x 4.97cm | |
| 무게(스탠드 제외) | 4.1kg | 4.4kg | |
| 무게(스탠드 포함) | 5.9kg | 6.6kg | |
| 외부포트 | HDMI 2.0 x 2 | HDMI 2.0 x 1 | |
| DP 1.4 x 1 | DP 1.4 x 1 | ||
| USB-C x 1 96W | USB-C x 1 90W | ||
| USB 3.0 x 1 | USB 3.0 x 2 | ||
| 헤드폰잭 | 헤드폰잭 | ||
| HDCP | 2.0 | 2.0 | |
| HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 | |
| 틸트 | 지원 | 지원 | |
| 피벗(회전) | 지원 | 지원 | |
| 높낮이 조절 | 지원 | 지원 | |
| 스피커 | 5W 스피커 2개 | – | |
| 화면코팅 | 안티글레어 | 안티글레어 | |
| 소비전력 | 44W | 33W | |
| 대기전력 | 0.3W | 0.3W | |
| VESA | 100 x 100mm | 100 x 100mm | |
| 제공 케이블 | HDMI, DP, USB-C | HDMI, DP, USB-C | |
| 보증기간 | 1년 | 3년 | |
디자인
27UP850과 U2720Q의 디자인은 비슷하면서도 상당히 다른 편입니다.
27UP850의 전면 디스플레이 디자인은 하단에 조금은 두꺼운 베젤로 LG 로고가 새겨져 있지만 U2720Q는 비교적 얇은 베젤로 DELL 로고가 새겨져 있습니다.
이 외에 상단과 옆면의 베젤은 상당히 얇아서 전체적으로 디스플레이 화면이 깔끔하게 보입니다.
27UP850의 컨트롤 버튼은 모니터 중앙 하단의 1버튼 스위치로 조이스틱처럼 움직여서 키거나 끌 수 있으며 모니터 OSD 메뉴를 조정 할 수 있습니다.
반면 2720Q의 컨트롤 버튼은 모니터 우측 하단에 5개의 버튼으로 구성되어 모니터 전원을 키거나 OSD 메뉴를 조정 할 수 있습니다.
형태는 다르지만 기본적으로 메뉴를 조정하는 데는 크게 문제 없으며 사용하는데 불편하지 않습니다.
두 모니터 높낮이 조정, 틸트, 회전 등이 가능하지만 스탠드의 디자인이 조금 다릅니다.
27UP850 스탠드 받침대 디자인은 타원형 형태의 디자인으로 위에서 아래로 보면 스탠드 타원형의 끝 부분이 모니터 바깥으로 나옵니다.
그러나 U2720Q의 스탠드 받침대는 직사각형 형태의 받침대로 위에서 아래로 보면 중앙 부분이 바깥으로 나옵니다.
일반 사용자는 이 디자인이 별 문제가 없지만 아이패드를 외장 모니터로 연결하여 모니터 아래에 놓고 사용할 경우 27UP850의 받침대 끝 부분이 아이패드에 걸려서 가깝게 놓고 사용하기에 불편했습니다.
또한 후면의 외부연결 포트 디자인은 완전히 다른 형태입니다.
27UP850는 후면 중앙 부분에 외부 포트가 있어서 케이블을 연결하면 모니터와 직각으로 연결됩니다.
그러므로 케이블을 연결하여 사용하기에는 편리하지만 문제는 케이블 연결된 상태에서 힘을 주면 케이블 연결 포트가 부러지는 불상사가 발생합니다.
그래서 저도 무심결에 포트를 건드렸다가 포트가 덜렁되는 것도 있고, 한개의 포트는 고장이 나서 사용을 못하게 되었습니다.
물론 무상 서비스 기간이라면 쉽게 수리 할 수 있지만 기간이 지나서 수리하게 되면 만만치 않은 가격이 발생합니다.
(수리할려고 LG에 문의했으나 무상 수리 기간이 지난 관계로 상당히 고가의 비용이 발생하여 그냥 사용하고 있습니다.)
U2720Q의 연결 포트는 일반적인 모니터와 같이 모니터 하단에 있어 연결할 때 조금은 불편하지만 내구성에는 전혀 문제가 없습니다.
결론적으로 디스플레이 정면의 하단 베젤이 신경 쓰인다면 U2720Q 모델이 좋고, 외부 연결을 편하게 하고 싶은 사용자는 27UP850 모델이 좋습니다.
화질
두 모델 모두 IPS 패널로 시야각이 훌륭하며 10억 7천만 색상을 지원하여 기본 4K, 60Hz 주파수의 3840 x 2160 해상도를 지원합니다.
또한 두 모델 모두 인치당 픽셀은 163ppi로 동일하며 응답속도도 5ms로 동일합니다.
그러나 화면 밝기는 27UP850은 400니트, U2720Q는 350니트로 27UP850이 조금 더 밝으며, 명암비는 27UP850은 1200:1, U2720Q는 1300:1로 U2720Q이 높아서 조금은 선명하고 부드러운 색상을 표현합니다.
물론 미세한 차이이므로 두 모델 모두 사용하는데는 전혀 문제는 없으나 밝은 화면을 선호하면 27UP850 모델이 좋으며, 좀 더 선명한 모델을 원하면 U2720Q 모델이 좋습니다.
맥북과 같이 사용하는 경우, 두 모델 모두 모니터 색감이 맥북과 다르지만 OSD 메뉴를 조정하면 두 모델 모두 근접한 색감으로 만들 수 있습니다.
개인적으로 LG의 27UP850 모델은 좀 더 부드러운 느낌이 나며, DELL의 U2720Q 모델은 선명한 느낌이 강했습니다.
외장포트
기본적으로 두 모델은 맥북을 USB-C 타입 포트를 통해서 충전 할 수 있습니다.
그러므로 맥북에 별도의 전원 어댑터를 연결하지 않아도 사용 할 수 있습니다.
그러나 27UP850의 포트는 모니터 뒷면에 있어 비교적 케이블을 연결하기는 쉽지만 케이블을 90도로 연결해야 합니다. 반면 U2720Q는 일반 모니터와 같이 모니터 하단에 위치해 있습니다.
두 모델 모두 외장 포트는 HDMI 2.0을 지원하며 DP포트, USB-C 포트, USB 3.0 포트 그리고 헤드폰잭이 있습니다.
그러나 HDMI 포트는 27UP850 모델은 2개이며, U2720Q 모델은 1개로 27UP850 모델이 1개 많으므로 HDMI 포트가 여러개 필요하면 27UP850 모델이 좋습니다.
반면 USB 3.0 포트는 27UP850 모델이 1개, U2720Q 모델은 2개 있어서 USB 포트가 많이 필요한 경우에는 U2720Q 모델이 좋습니다.
참고로 두 모델 모두 HDMI 2.0 지원 케이블로 연결하면 사파리에서 넷플릭스 4K 화질로 영상을 볼 수 있습니다.
개인적으로 USB-C 포트를 통해서 맥북을 충전 할 수 있지만 출력전압은 조금 다릅니다.
27UP850모델의 출력 전압은 96W이며, U2720Q 모델은 90W이므로 27UP850모델이 좀 더 빨리 충전됩니다.
두 모델 모두 외장포트는 맥북을 충전하는데 전혀 문제 없으며 개인 필요에 따라 선택하면 됩니다.
기타 옵션
이외에 두 모델의 가장 큰 차이점은 스피커의 유무입니다.
27UP850 모델은 5W 스피커 2개가 장착되어 있어서 맥북의 소리를 모니터로 들을 수 있지만 U2720Q 모델은 스피커가 없습니다.
안타까운 것은 27UP850의 스피커가 그렇게 뛰어나지 않기 때문에 사운드는 두 모델 모두 맥북의 스피커를 사용합니다.
두 모델 모두 VESA를 지원하여 별도의 모니터 암을 장착 할 수 있습니다.
다른 차이점으로 무상 보증기간이 LG의 27UP850 모델은 1년, DELL의 U2720Q 모델은 3년입니다.
결론
LG의 27UP850과 DELL의 U2720Q 두 모델 모두 맥북과 잘 어울리며 USB-C 포트를 통해서 충전 할 수 있어서 사용하기에 편리합니다.
그러므로 어떤 제품을 구입하든 맥북과 같이 사용하는데 큰 문제는 없으나, 후면 포트의 위치와 갯수 그리고 외장 스피커 유무 등이 차이나므로 개인의 취향에 따라 구입하면 됩니다.
또 다른 고려사항으로는 가격입니다.
공식 홈페이지 기준 27UP850은 64만9천9백원이며, U2720Q는 80만5천2백원으로 두 제품의 가격차이는 약 15만원입니다.
가격대 성능비로는 27UP850이 유리하며 무상 서비스 기간은 U2720Q가 3년으로 1년인 27UP850보다 유리한 점도 있습니다.
감사합니다.
Note: 플랜김은 쿠팡과의 제휴 파트너스입니다. 파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 제공받을 수 있으며 사이트 운영에 도움이 됩니다.
저작권자 ⓒ 플랜김 무단전재 및 재배포 금지
추천글
• 8GB M1 맥북프로 vs 16GB M1 맥북프로 성능 비교, 나에게 맞는 모델은?
